ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ЗАРАБОТАННОЙ ПЛАТЫ НА ОСНОВЕ ТЕОРИЙ КОНСТРУКТИВНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СЛОЖНОСТИ ИЗДЕЛИЙ

 
МЕТОДИКА ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ РЕАЛЬНОЙ ЗАРАБОТАННОЙ ПЛАТЫ НА ОСНОВЕ ТЕОРИЙ КОНСТРУКТИВНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СЛОЖНОСТИ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО АЖИОТАЖА 
 
Fominykh Roman
TECHNIQUE OF INCREASE OF LEVEL OF THE REAL EARNED PAYMENT ON THE BASIS OF THEORIES OF IS CONSTRUCTIVE-TECHNOLOGICAL COMPLEXITY AND THE TECHNOLOGICAL AGIOTAGE
Izhevsk State Technical University (branches in Votkinsk)

   К сожалению, за последние 5 лет российская экономика показывает устойчивую тенденцию к снижению текущей и перспективной конкурентоспособности - примерно по 12% в год [1]. Основной причиной такой тенденции является низкий уровень заработанной платы на производственных предприятиях России, в том числе и в машиностроительной отрасли [2]. Анализ динамики уровня реальной средней заработанной платы в период с 1991—2005 годах объясняет, почему Россия занимает 58 место в рейтинге GCI за 2007-2008 год. Россия по-прежнему серьезно отстает не только от развитых, но и от целого ряда развивающихся стран, включая и своих "коллег" по BRIC [3].

 
   Поэтому, перед Россией чрезвычайно остро встает проблема поиска своего места в мировой экономической системе. Российскому машиностроению необходима новая перспектива и новые инструменты, направленные не на улучшение отдельных интенсивных показателей (производительность, трудоемкости, качество), а на повышение эндогенного показателя — реальной заработанной платы, как ключевого генезиса конкурентоспособности [4].
   Реальное повышение уровня заработной платы возможно осуществить только лишь посредством комплексного управленческого воздействия на такой ряд показателей, как: трудоемкость, производительность, качество. Вопросу оценки, анализу и методам снижения трудоемкости изготовления машиностроительных изделий и повышению производительности посвящено значительное число работ научной школы оценки показателя конструктивно-технологической сложности (КТС) изделия [5]. Разработанные методики в данном направлении позволяют осуществлять оценку и прогноз изменения трудоемкости изготовления машиностроительных изделий в случае проведения определенных оргтехмероприятий [6]. 
   Ввиду схожих решаемых задач, в разрезе рассматриваемых вопросов, возможно применение методик [5] как основы для создания метода более высокого порядка, объединяющего ОТУ ПС, КТС, качество и реальный уровень заработанной платы. Ключевой точкой разработки данной методики является формирование показателей ОТУ ПС, способных обеспечить точное описание процессов формирования реального уровня заработанной платы. Такой выбор необходимо осуществить с использованием теории ажиотажа [7]. Применение теории ажиотажа обеспечит выделение экзогенных показателей обеспечивающих создание эконометрической модели позволяющей:
  1. Разработать мероприятия повышения уровня реальной заработанной платы;
  2. Производить эффективный выбор номенклатуры выпускаемых изделий удовлетворяющих критерию эффективного производства в конкретных производственных системах, либо наоборот, производить выбор производственных систем, производство в которых изделия определенной сложности будет наиболее эффективно.
 
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. [Электронный ресурс] // Белова А.Г., Шестопалов А.Г. Доклад на международной конференции «Текущая и перспективная конкурентоспособность экономики России».- URL: http://www.unipravex.ru/pics/Glo_Conk_and_Union_Sert/Press_reliz/files/belova_shestopalov.doc (23.01.09).
2. [Электронный ресурс]// Овчинникова В.В. Проблемы повышения текущей и перспективной конкурентоспособности экономики российской федерации - URL: http://nlsod.ru/?d=konf&f=24062004&c=bocharov (23.01.09).
3. [Электронный ресурс] // Всемирное табло конкурентоспособности. - URL:http://www.imd.ch/research/publications/wcy/index.cfm (23.01.09).
4. [Электронный ресурс] // Гонтмахер Е.Ш. Российская зарплата: штрихи к портрету. - URL:http://www.archipelag.ru/authors/gontmaher/?library=2333" http://www.archipelag.ru/authors/gontmaher/?library=2333 (23.01.09). 
5. Якимович Б.А., Коршунов А.И, Фоминых Р.Л. Прогнозирование трудоемкости изготовления машиностроительного изделия и организационно-технический уровень производственной системы Человек и труд № 4, 2004г. - с. 78.
6. Фоминых Р.Л., Крылов И.С. Автоматизированная подсистема планирования и управления трудоемкостью изготовления машиностроительного изделия. Значение научной работы в процессе подготовки конкурентоспособных специалистов для предприятий Удмуртской Республики. Сборник трудов научно-методической конференции Воткинского филиала ИжГТУ (10-11 мая 2006г.).: Ижевск 2006, С. 205—208.
7. [Электронный ресурс] // Вилкис Д. Презентации доклада. - URL: http://itec.finec.ru/blog/node/28 (23.01.09).